曾經(jīng)，美國(guó)唯一要求學(xué)生校服定做的學(xué)校是私立學(xué)校。然而，《奧蘭多哨兵報(bào)》指出，截至2011年，18%的公立學(xué)校有統(tǒng)一的政策，1996年僅為3%。公立學(xué)校校服的支持者認(rèn)為，穿校服可以減輕孩子們穿昂貴衣服的壓力，有助于灌輸紀(jì)律，但并非所有人都同意。

學(xué)生犯罪率下降

校服定做的倡導(dǎo)者認(rèn)為，統(tǒng)一的政策有助于降低公立學(xué)校系統(tǒng)內(nèi)的犯罪率，并使學(xué)校對(duì)學(xué)生和教師都更安全。當(dāng)要求學(xué)生穿同樣的衣服時(shí)，沒(méi)有一個(gè)學(xué)生可以穿一件昂貴的名牌服裝或鞋子，而另一個(gè)學(xué)生可能會(huì)為了爭(zhēng)奪或偷竊。穿相同衣服的學(xué)生不能欺負(fù)或折磨其他孩子穿不同的衣服或沒(méi)有錢購(gòu)買昂貴的物品，從而減少爭(zhēng)吵。

減少入侵者的機(jī)會(huì)

不幸的是，第三方進(jìn)入學(xué)校等公共場(chǎng)所實(shí)施暴力行為并不少見(jiàn)。據(jù)教育部稱，雖然沒(méi)有一所學(xué)校能夠百分之百地保護(hù)自己免受此類事件的影響，但強(qiáng)制制定統(tǒng)一的政策可以使教師和學(xué)校安全部門(mén)更容易識(shí)別入侵者。任何不穿校服定做的人都會(huì)從人群中脫穎而出，可以更快地被審問(wèn)、撤職或以其他方式處理，因?yàn)椴豢赡芘c學(xué)生融為一體。

減少校園中的幫派和幫派

許多學(xué)生生活在恐懼之中，害怕成為學(xué)校系統(tǒng)中校園集團(tuán)和幫派的蔑視、嘲笑或更糟的對(duì)象。這些團(tuán)體可以欺負(fù)、威脅和攻擊他人，有時(shí)使用暴力或策略，造成嚴(yán)重后果。根據(jù)公立學(xué)校評(píng)論網(wǎng)站的說(shuō)法，有了統(tǒng)一的政策，這類團(tuán)伙就更難形成，而歹徒更難將自己認(rèn)作幫派成員，這就剝奪了他們必要的凝聚力，該網(wǎng)站還補(bǔ)充說(shuō)，校服定做也能防止意外穿上幫派色彩。

法律問(wèn)題增多

雖然校服定做政策在教育界內(nèi)外有許多支持者，但批評(píng)者有時(shí)會(huì)用訴訟來(lái)回應(yīng)統(tǒng)一規(guī)定。對(duì)于預(yù)算緊張的學(xué)校來(lái)說(shuō)，法律訴訟的費(fèi)用可能會(huì)讓人望而卻步。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，印第安納州的一個(gè)家庭對(duì)他們的學(xué)區(qū)提起訴訟，稱校服政策“侵犯了他們孩子憲法規(guī)定的可以自由討論的權(quán)利，違反了免費(fèi)公共教育的保障”，強(qiáng)迫他們購(gòu)買校服。上法庭和可能面臨的上訴只會(huì)增加學(xué)區(qū)的成本，這意味著統(tǒng)一政策的實(shí)施不是一件容易考慮的事情。